Les révélations d'hier soir ont jeté le manager celtique sous un tout nouveau jour.

Ange Postecoglou s'est assis devant les médias jeudi dernier et a déclaré qu'il n'était concentré que sur le match de samedi. Samedi après-midi, il a déclaré aux fans et aux médias qu'il allait prendre un peu de temps pour profiter de l'occasion et qu'il se concentrerait sur sa famille et ses amis. Incroyable que cet homme ait une telle concentration.

Parce que selon les rapports d'aujourd'hui – et je crois fermement qu'il s'agit de la première fuite stratégique du Celtic sur cette question – il a dit à Dermot Desmond et au conseil d'administration samedi soir qu'il voulait aller aux Spurs. Quand je me suis levé ce matin, ils avaient les grandes lignes de son contrat dans les rapports ; deux ans avec une option pour un troisième.

L'affaire était donc conclue. Tout sauf la signature sur un morceau de papier.

Ainsi, pendant que cet homme invoquait Tommy Burns, ses valises étaient déjà prêtes.

La question se pose de savoir si vous croyez à la fuite stratégique, et je le fais certainement car pas un seul élément ne s'intègre parfaitement dans le tableau que nous pouvons voir émerger ici.

Ange Postecoglou a refusé de s'engager pour la saison prochaine au Celtic.

Tous les journaux d'Angleterre racontaient qu'il allait à Londres.

Pourtant, officiellement, les Spurs n'avaient pas encore fait d'approche. Nous savons tous que c'est un tas de conneries fumantes, parce que vous ne rampez pas sur le membre et ne commencez pas à le scier joyeusement derrière vous à moins que vous ne sachiez que le filet de sécurité est là.

Ce n'était pas un gars découvrant qu'il avait fait la liste finale et décidant de tenter sa chance, et je l'ai écrit hier. La presse londonienne dit que c'est une affaire conclue et qu'ils sont plus proches de l'action avec de meilleures sources que Jackson et cette foule de chiffonniers ici.

Embaucher un manager dans un club est une affaire compliquée. Même si vous aimez la coupe de leur foc, les négociations ne se font pas en un jour ou un week-end.

S'il signe un contrat aux Spurs aujourd'hui ou demain, comme c'est maintenant pratiquement certain, les roues devaient être en mouvement avant samedi et donc les implications de son information du conseil d'administration samedi soir sont, bien sûr, énormes à la suite de cela.

Notre manager a été mis sur écoute, et il a accepté.

Pour combien de temps? Jours? Semaines? Nous ne le saurons jamais. Mais ce dont nous pouvons être absolument certains, c'est que l'histoire de "l'approche officielle" des Spurs est une fraude ignoble, et j'espère vraiment et sincèrement que Celtic répondra fermement à cela.

Leur conduite ici a été catastrophique, mais celle d'Ange Postecoglou aussi.

Comment pouvez-vous dire au conseil d'administration que vous souhaitez aller dans un club qui ne vous a pas encore officiellement proposé le poste ? Et comment est-il possible de prendre cette décision en une seule soirée, lors d'une fête, avec tous les blancs remplis pour que vous sachiez qu'il n'y a pas de surprises en attente ?

La réponse logique est que vous ne pouvez pas. Ce n'est pas comme ça que ça marche. Daniel Levy a déjà brûlé une demi-douzaine de négociations et si vous n'êtes qu'un autre candidat, dire à votre patron actuel que vous voulez descendre et travailler pour lui alors qu'il ne vous a pas fait d'offre est un acte de pure folie, et Ange Postecoglou, comme nous le savons tous, n'est pas un homme stupide.

Il aurait dû connaître la portée de l'offre.

Il aurait dû savoir que les conditions étaient acceptables.

Donc, des discussions sérieuses ont déjà eu lieu, bien avant le match, et notre club était une considération secondaire, et donc, par implication, l'offre triple parce que si nous n'avions pas joué à Inverness en finale, il est tout à fait clair que la concentration partagée du manager nous aurait mis en péril, et cela ne fait que se multiplier s'il en avait déjà discuté avec son équipe d'entraîneurs.

S'il emmène l'équipe de l'arrière-boutique avec lui, c'est aussi proche que possible du scénario de Brendan Rodgers; ceux qui disent que ce que Rodgers a fait était pire parce qu'il l'a fait à la mi-saison devraient être reconnaissants, comme nous le devrions tous, que les Spurs n'aient jamais mis cela à l'épreuve alors que nous avions encore des trophées à gagner car aucun de nous ne sait ce que le manager aurait fait dans ces circonstances, sauf sur un point crucial ; il a quitté Yokohama pour le Celtic exactement de cette façon.

Nous avons été royalement greffés ici, et à certains égards, c'est encore plus flagrant que l'escapade de Rodgers car bien qu'il nous ait laissé tous les problèmes encore en suspens et sans même un personnel d'entraîneurs, peu à l'intérieur de Celtic Park ont ​​été surpris du développement.

Cela avait été télégraphié si longtemps à l'avance, en privé et en public, que le choc ne concernait que le moment et non le fait.

C'est le fait, pas le timing, qui est vraiment abominable.

Parce que oui, les affaires de cette saison étaient terminées, mais pour la première fois de ma mémoire vivante, notre club a pris une longueur d'avance et planifié à l'avance et tous ces plans sont en ruine. L'été était à peu près trié. L'entreprise de transfert entrant et sortant a été convenue. Le voyage au Japon est gravé dans la pierre, et il devait en être la pièce maîtresse.

Pire, de loin, la campagne d'abonnements - intitulée de manière ridicule "We're All In" était dirigée par le manager et c'est l'une des raisons pour lesquelles ces billets se sont vendus en un temps record.

Nous avons tous le droit d'être énervés à propos de ces choses, mais à l'intérieur du club ?

Les gens doivent être absolument livides.

Dans des circonstances normales, je dirais que les problèmes qui se sont produits dans notre maison resteraient à huis clos; Je ne suis pas sûr que cela se produira ici.

Il y a trop de choses à ce sujet qui puent franchement au ciel. Je ne serais pas du tout surpris si nous ne déposons pas de plainte officielle contre les Spurs pour ce qui est une approche si manifestement illégale, et je me demande si la réponse publique du club à cela sera de publier une déclaration décrivant sa compréhension de ces événements.

Les gens qui dirigent notre club ne sont pas idiots, et ils ne toléreront pas d'être pris pour des chopes absolues ou que le Celtic soit traité comme ça. Ils savent que la version officielle de la façon dont tout cela s'est passé ne vaut rien.

Les histoires de ce matin ne sont sûrement que la première étape vers notre obtention d'un compte rendu plus complet de cela dans le domaine public.

La seule chose qui pourrait empêcher cela est que ceux à l'intérieur du Celtic pourraient considérer que la tâche principale consiste à réparer les dégâts qui ont été causés et à s'en occuper à la place.

À bien des égards, j'espère que c'est ce qui arrivera.

Nous avons appris quelque chose ici.

Le prochain manager de ce club ne doit pas être du genre badge kissing. Nous devons voir cela de la même manière que nous voyons désormais les joueurs qui signent; nous n'embauchons pas de messies, nous embauchons des mercenaires… et si la durée de vie d'un manager celtique doit maintenant être de deux ou trois ans, alors tant pis… tant qu'ils réussissent.